Testbericht zum Thermaltake Water2.0 Performer AIO-Flüssigkeitskühler

Blog

HeimHeim / Blog / Testbericht zum Thermaltake Water2.0 Performer AIO-Flüssigkeitskühler

Jun 27, 2023

Testbericht zum Thermaltake Water2.0 Performer AIO-Flüssigkeitskühler

Thermal hat möglicherweise etwas länger gebraucht, um in das AIO-Wasserkühlungsspiel einzusteigen, als die meisten anderen Unternehmen, die derzeit Lösungen dafür anbieten, aber manchmal führt Warten zu besseren Dingen und

Es mag etwas länger gedauert haben, bis Thermaltake in das AIO-Wasserkühlungsgeschäft eingestiegen ist, als bei den meisten anderen Unternehmen, die derzeit Lösungen dafür anbieten, aber manchmal führt Warten zu besseren Dingen, und dies ist zufällig einer dieser Momente.

Die meisten von uns wissen, dass es die beiden großen OEMs des AIO-Spiels gibt: CoolIt und Asetek. Letzterer ist Thermaltakes Partner bei der Veröffentlichung der dritten Generation von Kits von Asetek. Früher war die Leistung der beiden ähnlich genug, dass es keine große Rolle spielte, welches OEM-Wasserset man kaufte. Der Hauptunterschied zwischen Asetek und CoolIt war die Montagehardware. CoolIt hatte schon seit einiger Zeit die bessere Lösung, aber mit diesem neuen Kit von Asetek wird das endlich behoben und das Herumfummeln während der Installation, das mich zeitweise etwas verrückt gemacht hat, wurde behoben.

Mit einer dritten Generation von Fortschritten und Verbesserungen greift Thermaltake ein, um von den Verbesserungen zu profitieren, die Asetek bietet. Diese Fortschritte finden hauptsächlich in der Haupteinheit statt, und wie bei der vorangegangenen Entwicklung wurde erneut auf die von der Pumpe erzeugte Wärme eingegangen, sodass diese neue Version noch weniger Strom verbraucht als die beiden vorherigen. Dadurch muss der AIO-Flüssigkeitskühler nun nur noch die Wärme der CPU aufnehmen und muss sich nicht mit der Wärmelast von drei bis fünf Grad auseinandersetzen, die früher durch den Pumpenbetrieb an den Kreislauf abgegeben wurde. Wie ich bereits sagte, ist Thermaltake vielleicht etwas spät dran, wenn es um AIO-Kühlung geht, aber es scheint, dass sie sich für das richtige Pferd entschieden haben, auf das sie ihr Geld setzen.

Andere Hersteller bieten viele Beispiele in ihrem Sortiment an und die Water2.0-Reihe von Thermaltake bildet da keine Ausnahme. Es gibt ein Performer-Modell mit einem 25 mm dicken 120-mm-Kühler und das werden wir uns heute ansehen. Es gibt auch eine Fat-Radiator-Version, die einen einzelnen 120-mm-Radiator mit einer Dicke von 49 mm bietet, und diese heißt Pro. Ich habe auch diesen Kühler und werde ihn so schnell wie möglich zu Ihnen bringen. Der letzte in der Reihe ist die Version mit zwei 120 mm und 25 mm dicken Kühlern, die eine integrierte Lüftersteuerung bietet, während die beiden vorherigen Kits der PWM-Steuerung überlassen bleiben.

Zurück zum eigentlichen Punkt: Lassen Sie mich Sie auf die einzelne 25 mm dicke Version zurückführen, die mit einem Paar Lüfter geliefert wird und die Thermaltake als „gute“ Lösung für alle bezeichnet, die in den AIO-Markt einsteigen möchten Water2.0 Performer von Thermaltake.

Beginnend mit der Haupteinheit des Performers erhalten wir eine 220-mA-Pumpen- und Transferplatten-Kombinationseinheit, die rund und dünn ist. Das schwarze Kunststoffgehäuse hält die Pumpe oben, während das Kühlmittel durch eine geschälte Kupferheizplatte darunter geleitet wird. Beim Skiving wird im Wesentlichen ein Block genommen und hauchdünne Rippen und Rillen darin geschnitten, damit das Kühlmittel die Wärme von der CPU unter der Platte absorbieren kann. Bei dieser Platte werden zehn Schrauben verwendet, um die Platte mit sehr gleichmäßigem Druck an der Haupteinheit zu befestigen, so dass die Passfläche sehr flach bleibt. An der Haupteinheit befinden sich zwei 90-Grad-Anschlüsse mit einem 12 Zoll langen schwarzen Gummischlauch, mit dem die Haupteinheit am Kühler befestigt wird. Ein weiterer großer Vorteil ist die Hinzufügung eines Sicherungsrings zu den Montageteilen. Jetzt also die Oberseite Die Platte flattert nicht herum wie ein toter Fisch, sie sitzt verriegelt und an Ort und Stelle und ist bereit, die Befestigungsschrauben anzubringen.

Der Kühler scheint sich im Vergleich zu den anderen Geräten, die ich zuvor getestet habe, kaum verändert zu haben. Es handelt sich immer noch um einen Aluminiumkern, durch den das erwärmte Kühlmittel strömen kann. Der schwarze, 25 mm dicke Kühler nimmt jeden 120-mm-Lüfter in seinen Standard-Befestigungslöchern auf, Thermaltake stattet dieses Kit jedoch mit einem Paar PLA12025S12HH-LV-Lüftern und einem Y-Adapter aus, um sie einfach an den CPU-Lüfter-Header Ihres Motherboards anzuschließen. Diese Lüfter sind eine bewährte Wahl für Thermaltake, da sie zuvor in einigen ihrer Luftkühler verwendet wurden und einen Luftstrom von 81 CFM bei einem Nenngeräuschpegel von 27,3 dBA bei 2000 U/min liefern können. Diese PWM-betriebenen Lüfter sollten mit dem eng gerippten Kühler gut ausreichen.

Ab sofort kann ich den Water 2.0 Performer problemlos direkt bei Thermaltake für 79,99 $ kaufen, plus weitere 12 $, um das Gerät per UPS Ground an meine Haustür zu bringen. Ich dachte, ich würde mich umsehen, ob ich dieses Angebot verbessern könnte, da jedes eingesparte Geld für mich ein Bonus ist. Was ich herausgefunden habe, ist, dass Newegg das einzige andere aktuelle Angebot ist und auch sie 79,99 $ verlangen, aber kostenlosen Versand für ihre Geräte anbieten. Auch wenn der Vorrat derzeit nur an wenigen Standorten in den USA begrenzt ist, wird der Water2.0 Performer mit der Zeit überall dort erhältlich sein, wo Sie Thermaltake-Produkte finden.

Ehrlich gesagt ist es schon eine ganze Weile her, dass ich einen AIO-Kühler getestet habe, aber soweit ich mich damals erinnere, habe ich keine großen Erwartungen an diesen Kühler, sobald er einsatzbereit ist. Es wurde jedoch neu gestaltet, das Fett wurde reduziert und wir hoffen, dass wir in diesen neuen Thermaltake-Geräten einen schlankeren und gemeineren AIO-Flüssigkeitskühler haben.

Die Verpackung entspricht dem, was ich von Thermaltake gewohnt bin, mit der schwarzen Verpackung und dem roten Streifen. Diesmal ist auf der Vorderseite ein Wasserspritzer und ein Bild des Water2.0 Performers zu sehen. Es zeigt, dass dieses Gerät problemlos funktioniert, über zwei PWM-Lüfter verfügt und über ein universelles Montagesystem einschließlich LGA2011-Hardware verfügt.

Auf der rechten Seite werden in 12 weiteren Sprachen noch einmal die Funktionen und die Sockelkompatibilität für alle Märkte erläutert.

Auf der Rückseite sehen wir den Performer in einem Gehäuse montiert, bereit zum Abkühlen. Auf der linken Seite finden Sie eine genauere Liste der Funktionen sowie einige Informationen zu den Lüftern und die vollständige Liste der Kompatibilität der Montage. Unten sind vier Bilder zu sehen, die die Transferplatte, die Pumpe der Haupteinheit, einen genaueren Blick auf die Lamellen im Kühler und die Tatsache zeigen, dass dieses Gerät mit zwei Lüftern geliefert wird.

Das letzte Feld enthält die Spezifikationstabelle, die die Haupteinheit, den Kühler, die Lüfter sowie die Abmessungen und das Gewicht der Einheit abdeckt. Unten sehen Sie ein Leistungsdiagramm, in dem der Performer im Vergleich zum Standardkühler für die i7 975-CPU getestet wurde.

Im Inneren befindet sich ein Tablett aus recyceltem Karton, das alles enthält, was Sie für den Start benötigen. Der Kühler wird mit einer Schutzhülle aus Pappe geliefert, um die Fundstücke vor Beschädigungen zu schützen, und die Haupteinheit wird mit einer Plastiktüte zum Schutz des Logos geliefert. Was die Lüfter und die Hardware betrifft; Sie sind passgenau in der Mitte der Innenverpackung verpackt.

Ich habe gerade den Water2.0 Performer aus der Verpackung genommen und dieses Bild aufgenommen. Es sieht aus wie etwas, das wir zuvor gesehen haben, aber da man bei diesem Gerät die Pumpe nicht sehen kann, ist es eher das, was man nicht sehen kann, was diese Thermaltake-Geräte von der Masse abheben sollte.

Die Oberseite des Hauptgeräts und der Teil, auf den Sie die meiste Zeit schauen werden, ist sehr gut mit dem Thermaltake-Logo, dem Slogan „cool all your life“ und natürlich dem Water2.0 mit einem stilisierten W versehen so gestaltet, dass es wie Wasser selbst aussieht. Um diese Haupteinheit/Pumpe mit Strom zu versorgen, gibt es einen 3-poligen Anschluss für einen Lüfter-Header.

Hier sehen Sie die Verkabelung, die rechts von den 90-Grad-Anschlüssen aus der Haupteinheit austritt, mit denen die Schläuche befestigt werden, und bietet gleichzeitig Flexibilität beim Installationsprozess. Um diese Anschlüsse an der Haupteinheit zu befestigen, verhindert die Schraube mit dem großen Kopf, dass diese Anschlüsse tatsächlich herausspringen.

Dies ist die Grundplatte, die die Wärme von der CPU aufnimmt und über den geschälten Kühlkörper auf der Rückseite das Kühlmittel durchströmt, um die Wärme zum Kühler abzuleiten. Auf der Platte ist bereits etwas Paste aufgetragen, diese wird jedoch entfernt, damit wir die Passfläche sehen können.

Wenn das TIM weg ist, können Sie sehen, dass die Passfläche in einem ziemlich guten Zustand ist. Es gibt ein paar leichte Flecken auf der Basis, aber für ein Rasiermesser gibt es auf dieser Oberfläche keine wirkliche Abweichung in irgendeiner Richtung.

Auf der Kopfschiene des Kühlers ist auf dem Aufkleber deutlich zu erkennen, dass es sich um ein von Asetek gebautes Gerät handelt, das jedoch direkt für den Performer gebaut wurde, und es zeigt auch, dass dieses Gerät 3,1 W bei 12 V verbraucht. Von oben nach unten ist dieser Kühler nur 27 mm dick (einschließlich der Lüftermontageplatten) und von links nach rechts ist er 120 mm breit.

Die gleichen Anschlüsse für die Schläuche wie am Hauptgerät finden sich auch an der Unterseite des Kühlers wieder. Im Grunde handelt es sich dabei um eine Klemme, um den bereits gedehnten Schlauch an den Anschlüssen zu halten, und diese scheinen wirklich gut zu funktionieren und ziemlich fest zu halten.

Die Lamellenanordnung ist wie bei den meisten dieser AIO-Geräte ziemlich eng. Wie Sie sehen, befinden sich in den vier Ecken vorgebohrte Löcher mit Gewinde, damit die 120-mm-Lüfter am 151 mm hohen Kühler montiert werden können.

Dieses Bild zeigt lediglich die 12 Zoll langen Rohre von der Haupteinheit zum Kühler und reicht aus, um Flexibilität für eine Schachtmontage, obere Montage oder eine hintere Montage in einem Gehäuse zu bieten.

Sobald die Lüfter auf dem 27-mm-Kühler installiert sind, bleibt nur noch ein 77-mm- oder fast drei Zoll großer Performer übrig, den wir montieren müssen.

Dies ist eher eine Glamouraufnahme für den Water2.0 Performer. Sie können ihn also vollständig zusammengebaut sehen, bevor wir mit der Tortur unserer Tests beginnen.

Wir haben die Hardware etwas aufgeschlüsselt, um sie besser erkennen zu können. Links sind die oberen Halterungen für AMD, in der Mitte der Sicherungsring und rechts die oberen Halterungen für Intel zu sehen. Unten links befindet sich die AMD-Backplate, rechts die von Intel.

Sie behielten die gleichen Metalleinsätze für die Rückplatten bei, aber die oberen Platten erhielten eine neue zweiteilige Universallösung, um die Schrauben an der Oberseite korrekt in einer Linie zu platzieren. Befolgen Sie die Anweisungen sorgfältig, diese können schwierig sein. Schließlich haben wir noch den Montageschaum für die Rückplatte, der auf beiden Seiten mit Klebstoff versehen ist, damit die Rückplatte am Motherboard befestigt bleibt.

In der Hardware gibt es einen Y-Splitter, der es ermöglicht, beide 4-Pin-PWM-Lüfter daran anzuschließen und über einen einzigen Header auf dem Motherboard zu betreiben. Davor befinden sich die größeren LGA2011-Befestigungsschrauben.

Der Rest der Hardware besteht aus den vier Unterlegscheiben zur Abstandshaltung des Lüfters, der nicht am Gehäuse befestigt ist, den standardmäßigen AMD/Intel-Befestigungsschrauben und acht Lüfterschrauben, die lang genug sind, um durch das Gehäuse und den Lüfter zu gehen und die Gewinde festzuhalten der Heizkörper.

Hier ist das Paar der mitgelieferten PLA12025S12HH-LV-Lüfter, die Thermaltake dem Performer beilegt. Die weißen Blades mit schwarzem Rahmen passen in jedes Gehäuse und beide werden über 4-Pin-PWM mit Strom versorgt, sodass die Geräuschentwicklung nur dann zunimmt, wenn die Hitze dies erfordert. Ansonsten chillt es nur lautlos in der Ecke.

Das Benutzerhandbuch ist sehr gut geschrieben und selbst wenn Sie schon einmal Asetek-Kühler verwendet haben, empfehle ich Ihnen dringend, es kurz durchzulesen und besonders auf die Clips zu achten, die in die oberen Halterungen des Montagesystems eingesetzt werden. Bei falscher Montage lässt sich der Kühler nicht richtig montieren. Sie decken alles von der Montage des Geräts bis zur Installation ab, sowohl mit tollen Bildern als auch mit leicht verständlichem Text.

Es gibt auch eine ausklappbare Broschüre mit den Garantieinformationen. Ich bin wahrscheinlich blind oder es gibt sie nicht, aber ohne die Registrierung eines Produkts kann ich anscheinend keine Informationen darüber finden, wie lange diese Garantie wirklich dauert.

Als ich mein Z68-Motherboard vorbereitete, nahm ich die Stahleinsätze und fügte sie in die 1156-Löcher ein. Es gibt auch 1366 und 775 Löcher. Wir sind gerade dabei, dies hinter dem Motherboard zu installieren.

Zuerst müssen wir die Schaumstoffpolsterung hinzufügen, die ich auf meine Intel-Rückplatte geklebt habe. Zu Testzwecken lasse ich die obere Abdeckung an, aber es erleichtert die Installation erheblich, wenn sie auf dem Motherboard befestigt und an den Löchern ausgerichtet wird.

Mit einem großen offenen Bereich in der Mitte ermöglicht es, dass sich die Rückplatte etwas aus dem Quadrat dreht, sodass Sie die 1156/1155-Einsätze an der Hauptplatine ausrichten können. Wenn Sie die 1366 Löcher verwenden würden, wäre diese Platte quadratischer mit der Fassung.

Um die Haupteinheit vorzubereiten, fügen Sie die Einsätze an den Enden der oberen Halterung hinzu, schieben den Ring über die Haupteinheit und setzen die Laschen in die Schlösser ein. Dann schnappen Sie den neuen Sicherungsring und den oberen Sicherungsring zusammen. Dadurch bleibt alles rechtwinklig zur Haupteinheit, während Sie die langen Rändelschrauben anbringen, um den Water2.0 Performer an der Hauptplatine zu befestigen. Beachten Sie jedoch, dass ich zwei Lüfteranschlüsse frei haben muss, um sowohl die Pumpe als auch das Lüfterpaar mit Strom zu versorgen.

Es gibt keine wirklichen Probleme mit der Kopfeinheit für den Speicher oder einem der Kühlkörper rund um den Sockel. Was den Kühler betrifft, so passen einige hintere E/A-Panels möglicherweise nicht in die Länge des Kühlers und es müssen möglicherweise Abstandshalter verwendet werden, wenn dieses Gerät in ein älteres Gehäuse eingebaut wird. Die meisten neuen Gehäuse können dieses Gerät problemlos aufnehmen. Jetzt müssen Sie das Ding nur noch einschalten und mit den Tests beginnen!

Zunächst möchte ich mich bedankenSEIN,GIGABYTEUndInWinfür die Bereitstellung von Produkten, mit denen ich testen kann!

Die Tests für die CPU-Kühler erfolgen mit RealTemp zur Ermittlung der Temperaturen, Intel Burn Test zur Belastung der CPU und CPU-Z zur Überprüfung der CPU-Geschwindigkeit und der in Windows verwendeten Spannung. Alle Tests werden bei einer Umgebungstemperatur von 24,5–25 °C und einer Luftfeuchtigkeit von 35 % (manchmal auch weniger) durchgeführt.

Bei den „Standard“-Versionen handelt es sich eher um ein Plug-and-Play-Setup, bei dem die PWM des Motherboards die Lüftergeschwindigkeit sowohl im Leerlauf als auch unter Last steuert. Speed ​​Step ist aktiv und der Prozessor läuft im Leerlauf mit 1600 MHz und lädt bei den Standardeinstellungen mit 3500 MHz. Außerdem habe ich den Speicher standardmäßig auf 1600 MHz eingestellt. Was die übertakteten Läufe betrifft, belaste ich die CPU mit 4,5 GHz und erhalte im Leerlauf Ergebnisse mit 7,5 V an die Lüfter, während der Lastlauf so eingestellt ist, dass er 12 V an die Lüfter liefert. Dadurch kann ich die niedrigsten und höchsten Fanbewertungen für meine Charts ermitteln.

Für mich ist es keine wirkliche Überraschung, dass dieser Water2.0 Performer am Ende des Tests im Leerlauf fast mit der benutzerdefinierten Wasserkühlung mithalten kann, aber wir alle wissen, dass wir unsere Gewinner anhand der Übertaktungsergebnisse definieren.

Bei laufendem Prozessor wurde der Performer nur von einer maßgeschneiderten Wasserkühlung übertroffen, da er allen Luftkühlern, die wir derzeit getestet haben, überlegen ist. Mit der Übertaktung glänzt der Performer wirklich mit einem Ergebnis, das erneut die Luftkühler in der Tabelle übertrifft, aber etwas hinter der benutzerdefinierten Wasserkühlung zurückbleibt.

Ich muss sagen, ich bin wirklich gespannt, was die anderen Geräte leisten können, wenn das Basisgerät, der Water2.0 Performer, bereits so gut abschneidet.

Da die Lüfter für dieses Ergebnis im Leerlauf laufen und mit 1275 U/min laufen, schlägt sich der Leistungsträger im Vergleich zur Konkurrenz sehr gut. Zwar wird er vom Quiet Mode des Vantage ALC übertrumpft, aber im Großen und Ganzen sind 35 dB respektabel und kaum hörbar.

Sobald wir den Wärmepegel mit der PWM-Steuerung erhöht haben oder wenn ich die Spannung auf 12 V maximiert habe, um dieses Ergebnis zu erzielen, steigt der Geräuschpegel etwas an. Dass mein Schallmessgerät 55 dB liefert, ist nicht wirklich schlecht, wenn man bedenkt, dass es sich um 120-mm-Lüfter mit mehr als 80 CFM handelt und bei diesen Tests zwei Lüfter registriert sind.

Als ich mit dieser Rezension begann, war ich gespannt, was die dritte Überarbeitung des Asetek-Designs bringen würde, aber tief im Inneren waren meine Hoffnungen für Thermaltake so spät im Spiel nicht allzu groß. Ich muss es ihnen allerdings geben. Für ein Gerät, das für mich immer das zweitbeste war, ermöglicht diese Überarbeitung eine großartige Partnerschaft zwischen Thermaltake und Asetek mit diesen neueren Geräten. Genauer gesagt ist dies der mit „gut“ bewertete Kühler, nicht das „bessere“ (Pro) oder „beste“ (Extreme) Modell, sondern nur der Performer, und er erledigte immer noch seine Aufgaben und ließ mich die Ergebnisse wirklich sehen. Da ich die Luftkühler auf der Liste übertrumpfe und einige davon große Verkaufsschlager sind und nur von einer benutzerdefinierten Schleife geschlagen werden, bin ich sehr zufrieden mit dem, was Thermaltake in der Water2.0-Serie von AIO-Flüssigkeitskühlern liefert.

Das Einzige, was Asetek immer auf die Nerven ging, war das Fehlen eines echten oder besser gesagt sicheren und einfach zu bedienenden Systems zur Montage der Headunits. Mit der Veröffentlichung des Water2.0 sind diese Zeiten längst vorbei und wurden durch einen neuen Satz Universalclips zum Ausrichten der Schrauben und das Meisterstück der Technologie, den Sicherungsring, ersetzt. Benutzern wird jetzt nur ermöglicht, die Haupteinheit und die Halterung als ein Stück zu montieren, anstatt wie bisher üblich, die Halterung lose anzubringen und die Haupteinheit hineinzudrehen und dann zu versuchen, alles an Ort und Stelle zu halten, wenn man die Schrauben anzieht; Mann, bin ich froh, dass das vorbei ist. Ich muss wirklich sagen, dass es zum ersten Mal eine Freude war, ein Asetek-OEM-Gerät zu installieren.

Was das Preis-Leistungs-Verhältnis betrifft, sprechen die Ergebnisse für sich. Dieser Kühler konnte alle Luftkühler in der Tabelle übertrumpfen. Die meisten dieser Kühler beginnen bei 60 US-Dollar und einige überschreiten sogar die 100-Dollar-Marke! Im Vergleich zu einem Tower-Kühler gibt es ein bisschen Hin und Her. Dadurch verringert sich das Gewicht des Sockels erheblich, es geht jedoch ein Teil des Luftstroms zum Motherboard verloren. Trotzdem hatte ich beim Testen keine Probleme mit meinem Phasenbereich. Für den Preis von 79,99 US-Dollar gibt es möglicherweise günstigere Luftkühler oder sogar einige der älteren AIOs, aber Sie werden mit keinem von ihnen dieses Leistungsniveau erreichen.

Thermaltake hat wirklich einen guten Zeitpunkt und Partner gewählt, um seinen Water2.0 Performer AIO Liquid CPU-Kühler auf den Markt zu bringen, und die Geräte von Antec und Corsair werden, wie ich sehe, mit einigen Umsatzeinbußen rechnen müssen.

PREISGESTALTUNG:Nachfolgend finden Sie ähnliche Produkte zum Verkauf.

Vereinigte Staaten:Weitere Technik- und Computerprodukte wie dieses finden Sie unterAmazon.com

Großbritannien:Weitere Technik- und Computerprodukte wie dieses finden Sie unterAmazon.de

Australien:Weitere Technik- und Computerprodukte wie dieses finden Sie unterAmazon.com.au

Kanada:Weitere Technik- und Computerprodukte wie dieses finden Sie unterAmazon.ca

Deutschland:Finde andere Technik- und Computerprodukte wie dieses aufAmazon.de

Schnelle NavigationSEINGIGABYTEInWinPREISGESTALTUNG:Vereinigte Staaten:Amazon.comGroßbritannien:Amazon.deAustralien:Amazon.com.auKanada:Amazon.caDeutschland:Amazon.de